“家人們，這款抗皺精華真的……”6 月 1 日晚 8 點，趙雅芝精心盤起的發(fā)髻在聚光燈下泛著柔光，正準備展示手中產(chǎn)品時，屏幕下方突然跳出刺眼的紅色彈幕：“一把年紀還出來賣笑，不嫌丟人？” 原本流暢的介紹突然卡頓，她握著精華瓶的指尖微微發(fā)白，喉結(jié)快速滾動了兩下，又迅速扯出一抹標(biāo)準微笑。但熟悉她的粉絲立刻發(fā)現(xiàn)，那雙曾在《新白娘子傳奇》中靈動的眼眸，此刻蒙上了一層不易察覺的水霧。

這場直播堪稱娛樂圈殘酷生態(tài)的縮影。根據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺蟬媽媽的監(jiān)測，惡意彈幕出現(xiàn)后，直播間在線人數(shù)從 5 萬飆升至 20 萬，峰值時段同時在線人數(shù)突破 30 萬。然而評論區(qū)卻呈現(xiàn)出詭異的兩極分化：有人瘋狂刷著 “姐姐別忍了，下播吧”“心疼芝姐” 的暖心話語，也有人冷嘲熱諷 “消費情懷無底線”“白娘子濾鏡碎一地”。更令人唏噓的是，網(wǎng)友扒出的行程表顯示，過去一年趙雅芝輾轉(zhuǎn)北京、上海、廣州等 12 個城市，參與 12 檔綜藝錄制、6 場商業(yè)演出，平均每個月僅有 1.5 天休息時間，這樣的高強度工作，連許多年輕藝人都望塵莫及。

“這哪是直播帶貨，分明是打工人版《活著》?！?網(wǎng)友 @娛樂圈吃瓜猹的評論獲得十萬點贊。事實上，趙雅芝并非孤例。2021 年，64 歲的張晨光在直播間賣酒時被網(wǎng)友嘲諷 “晚節(jié)不?！?，情緒崩潰落淚；同年，潘長江因勸誡嘎子 “別賣假酒”，自己卻深陷直播帶貨爭議，被網(wǎng)友戲稱為 “潘嘎之交”。這些事件折射出更深層的社會問題：當(dāng) 71 歲的趙雅芝穿著剪裁合體的職業(yè)套裝，在鏡頭前背誦長達 20 頁的產(chǎn)品話術(shù)時，我們對老藝人的期待，是否還停留在 “不食人間煙火” 的濾鏡中？這讓人不禁聯(lián)想到日本 “銀發(fā)打工人” 現(xiàn)象 —— 在老齡化社會，工作早已不是選擇題，而是維持生存尊嚴的必要手段。

法律博主 @法治進行時在直播連麥中犀利指出：“網(wǎng)絡(luò)暴力本質(zhì)是新型犯罪，現(xiàn)有法律體系中，網(wǎng)絡(luò)暴力行為多按治安管理處罰處理，最高僅處 15 日拘留，維權(quán)成本與違法代價嚴重失衡?！?但更值得深思的是，當(dāng)我們在鍵盤上敲下 “晚節(jié)不?！?時，究竟在焦慮什么？趙雅芝丈夫黃錦燊曾在訪談中透露：“她經(jīng)常凌晨兩點還在對著提詞器反復(fù)練習(xí)，比劇組里剛?cè)胄械男氯诉€要拼命?！?這種近乎自虐的敬業(yè)，或許正是對 “被時代拋棄” 恐懼的極致表達。在流量為王的時代，任何不迎合、不妥協(xié)的姿態(tài)，都可能被貼上 “不識時務(wù)” 的標(biāo)簽。

要破除這個困局，需要多方共同努力。平臺方面，可借鑒 YouTube 的 AI 內(nèi)容審核系統(tǒng)，上線 “智能彈幕過濾” 功能，將人身攻擊自動轉(zhuǎn)化為無害提示；立法層面，應(yīng)加快推進網(wǎng)絡(luò)暴力專項立法，明確平臺責(zé)任與施暴者懲處標(biāo)準；而作為觀眾，我們更需要學(xué)會換位思考。當(dāng) 71 歲的趙雅芝依然在鏡頭前保持優(yōu)雅，努力發(fā)光發(fā)熱時，我們真正該追問的，不是 “為何不體面退休”，而是這個社會，究竟為老年人提供了多少實現(xiàn)自我價值的空間？畢竟，年齡從來不是枷鎖，偏見才是。